ԵՐԵՒԱՆ - 20 Մայիսին Ազգային ժողովին մէջ լրագրողներու հետ ունեցած զրոյցին ընթացքին ՀՅԴ Բիւրոյի քաղաքական ներկայացուցիչ, Ազգային ժողովի ՀՅԴ խմբակցութեան ղեկավար Արմէն Ռուստամեան յայտնած է, որ միայն անտեղեակ մարդը չի գիտեր, թէ Լեռնային Ղարաբաղի լուծման գործընթացին մէջ ինչ փաստաթուղթեր կան մինչեւ հիմա, ինչ փուլային կամ փաթեթային կարգաւորում եղած է։

Ըստ պատգամաւորին՝ տակաւին կանուխ է խօսիլ այն մասին, թէ ի՛նչ բանակցային տարբերակ կ՛առաջարկուի վերջին իրադարձութիւններուն առնչութեամբ, բայց երեք սկզբունքները, որոնց վրայ խարսխուած է լուծումը, արդէն կը խօսին այն մասին, որ  97-98 թուականներուն հետ բաղդատելու եզրեր չկան, եւ համեմատութիւնն ալ ճշգրիտ չէ: Ռուստամեան ըսած է. <<Մենք երկար ժամանակ ունեցել ենք երկու սկզբունք, այն էլ՝ աղաւաղուած, մէկը՝ տարածքների վերադարձ՝ յանուն խաղաղութեան, որը մերժուեց, միւսը՝ տարածքներ՝ կարգավիճակի դիմաց, որը նոյնպէս չընդունուեց>>:

<<Ներկայ փուլում հարց ունենք, որը, կարելի է ասել, մի մասով լուծուեց: Այն է՝ չպէտք է թոյլ տալ, որ Ադրբեջանը տպաւորութիւն ստեղծի, թէ կողմ է խաղաղ բանակցութիւններին: Մեր դիւանագիտական սխալն է եղել, որ, երկակի ստանդարտներ կրելով, Ադրբեջանն աննորմալ ձեւով տարել է իր ագրեսիւ քաղաքականութիւնը: Ուրեմն՝ եթէ բանակցում ենք, գնդացիրներն ու հրետանին պէտք է լռեն, եթէ այդպէս չէ, խօսել բանակցութիւնների մասին անիմաստ է>>, ըսած է պատգամաւորը՝ աւելցնելով, որ նախ պէտք է ամրագրել զինադադարի դրութիւնը, ներդրել հետաքննութեան մեքանիզմներ, անկէ ետք միայն կարելի է խօսիլ նոր փուլի մը մասին, այդ ալ՝ հանդիպումներու փուլին մասին, ոչ թէ բանակցութիւններու:

Ան հաստատած է, որ մինչեւ հիմա բանակցութիւններ տեղի չեն ունեցած, քանի դեռ երեք կողմերուն մասնակցութիւնը չկայ: <<Հանդիպումը երկու նախագահների միջեւ բանակցութիւն չէ, այլ հանդիպում՝ բանակցութիւններ կազմակերպելու համար: Եւ քանի դեռ Ղարաբաղը նստած չէ բանակցային սեղանի շուրջ, ուրեմն դրանք բանակցութիւններ չեն>>, շեշտած է Ռուստամեան։

Միւս կողմէ, <<Առաւօտ>>ի հետ ունեցած զրոյցին ընթացքին թղթակիցը անդրադարձած է Զարուհի Փոստանջեանի այն ակնարկութեան, թէ որքան ալ փորձեն քառօրեայ պատերազմին կորսուած 800 հեկտար տարածքը ներկայացնել որպէս ոչ նշանակալի, բայց ակնյայտ է, որ Թալիշը այդ պատճառով Ատրպէյճանի նշանառութեան թիրախ է, Մարտակերտը անվտանգ չէ, եւ հայկական կողմէ փաստօրէն գիւղ կորսնցուցած է՝ Ռուստամեանին հարցնելով, որ արդեօք համաձա՞յն է այս տեսակէտին։

<<Շփման գիծն անընդհատ փոխուել է եւ դեռ կարող է փոխուել: Էդ գիծը տուեալ պահի վրայ պէտք չի ֆիքսել, դա փոփոխական եղել է եւ կը լինի: Այո՛, մի քանի դիրքեր իրենք վերցրել են, բայց գիւղ չի վերցուել: Եթէ չի բնակեցուած, անվտանգութեան պատճառով չի բնակեցուած: Որպէս բնակավայր՝ իրենք ոչ մի բնակավայր էլ չեն կարողացել վերցնել: Ի հարկէ, պատերազմական գործողութիւնները կանգնեցուել են, հրադադարը հաստատուել է իրենց իսկ խնդրանքով: Այստեղ էլ կարելի է մտածել, թէ մենք ինչու եւս մէկ անգամ համաձայնեցինք իրենց խնդրանքին: Մենք պարզապէս յարգել ենք այդ պայմանաւորուածութիւնը, բայց ինչի՞ են նրանք գնացել այդ զինադադարին ու խնդրել, որովհետեւ շատ լաւ գիտէին, որ շփման գիծը նորից կարող է տեղաշարժուել եւ իրենց ոչ օգուտ դաշտում յայտնուել: Դրա համար իրենք կանխարգելիչ քայլ են կատարել>>, պատասխանած է Ռուստամեան:

Ըստ Արմէն Ռուստամեանի՝ կացութիւնը այնպէս չէ, որ իրենք կը փորձեն ներկայացնել ամբողջ, թէ իրենք յաղթած են, յաջողած են պատերազմին. <<Իրականութիւնն այն է, որ իրենց բլից-կրիգն ամբողջութեամբ ֆիասկոյի է ենթարկուել, որովհետեւ ռազմական գործից քիչ թէ շատ հասկացող մարդը գիտի՝ այն ռեսուրսները, որ իրենք դրել են եւ այն կորուստները, որ ունեցան, եթէ անգամ յաղթանակի մասին են խօսում, դա պիւրոսեան յաղթանակ է: Կորցրել են աւելին, քան մտածել են ստանալ: Ֆիքսել, որ իրենք տարածքներ են գրաւել՝ ճիշդ չի>>, շեշտած է ան:

Արմէն Ռուստամեան դիտել տուած է, որ մենք ալ ատրպէյճանական տարածքներ առած ենք մեր հսկողութեան տակ։ <<Որ դնենք թուաբանութիւն անենք՝ բոլորովին այլ թուեր կարող ենք ստանալ>>, եզրափակած է ան։